據(jù)《環(huán)球時報》援引美國廣播公司(ABC)報道,“全美國國旗法案”已在美國國會通過,預(yù)計美國總統(tǒng)拜登將于8月1日將法案簽署成法。
美媒報道稱,“全美國國旗法案”已在美國國會通過
從數(shù)據(jù)可知,美國進(jìn)口的美國國旗,大量源于中國制造。比如2017年,美國進(jìn)口了大約1000萬面美國國旗,其中99.5%來自中國。
顯然,表面上看,美國若迅即執(zhí)行“全美國國旗法案”,則中國的出口訂單可能會急劇下降。但其實再放眼往深處著眼,即能看出,情況未必如此!美國很可能在這一問題以及其他問題上遭受損失!
01
所謂“全美國國旗法案”,并非第一次在美國聯(lián)邦議會層面被提及。早在2011年、2014年,類似的提案就曾在美國聯(lián)邦參議員獲得通過,只不過卡在了眾議院層面。
2019年,緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯和俄亥俄州民主黨參議員謝羅德·布朗——這兩個來自不同政黨的聯(lián)邦參議員,再次聯(lián)手推出“美國國旗美國制造”法案,甚至還稱,必須確保“100%美國制造”概念。
直至2023年11月,美國參議院又通過了該法案。延宕至今,美國眾議院終于通過了該法案。剩下的事,就交給美國總統(tǒng)拜登了。只要拜登一簽字,8月1日,該法案就要實施。
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯
不妨看看這兩位參議員都是何許人也!
緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯在黨內(nèi)都是個另類。就在本月共和黨推舉唐納德·特朗普成為美國總統(tǒng)候選人之際,她對外表示,到了11月正式投票的時候,她將通過手寫的方式,投票給美國前駐聯(lián)合國代表黑利。也就是說,她根本也不在乎本黨決議的。
俄亥俄州民主黨參議員謝羅德·布朗 圖:澎湃影像
俄亥俄州民主黨參議員謝羅德·布朗與蘇珊·柯林斯如出一轍。在民主黨黨內(nèi),他長期反對拜登參選美國總統(tǒng)。直至拜登宣布推舉哈里斯參選以后,他仍在宣稱,“拜登應(yīng)該盡早讓位”。
就是這二位——一個“反骨女”,一個“反骨仔”,經(jīng)過多年推動——起碼歷任三位美國總統(tǒng),最終使得“全美國國旗法案”得以在美國聯(lián)邦參眾兩院通過。
哪怕拜登是布朗所反對的美國總統(tǒng),可目前看,大概率拜登會簽署該法案。
02
為何經(jīng)歷曠日持久的兩院審議,“全美國國旗法案”未能通過,而直到如今竟然通過?在海叔看來,一個值得一觀的情況是——
美國國內(nèi)正出現(xiàn)一股跨黨派的民粹力量。甚至這股力量都不是單純?yōu)榱朔慈A而存在。如特朗普經(jīng)常念叨的“讓美國再次偉大”,如布朗所言的“部分屬于美國人的工作機(jī)會被轉(zhuǎn)移到了海外,現(xiàn)在是時候拿回它們了”,其實都是此種民粹之煽動!
美國聯(lián)邦、各州以及其他地方星條旗使用量很大 圖:上觀新聞
比如這次通過的“全美國國旗法案”,要求政府購買必須遵守兩條硬性規(guī)定——
其一,國旗必須完全由美國制造的材料制作而成;
其二,國旗必須在美國國內(nèi)制造加工。
難怪有評論指出,這難道不是美國的民粹主義中最為極端的原教旨主義者在作祟嗎?
如果必須使用如此這般源自美國的國旗,則如果美軍在海外行動,一時半會沒有國旗而需要自行制作,是不是違法?畢竟,至今為止,美軍在全世界許多地方是有存在的。從補給的角度看,確實可能存在一時供應(yīng)不上的情況。如果無法就地采購,是否該讓美軍全部撤回本土?
還有美國朋友表示,未來是否身為美國人,連呼吸外國空氣也可能變得違法?美國人該只能呼吸美國境內(nèi)的空氣啊!
再接下來——
美國人只能吃美國本土生產(chǎn)的食物,
美國人只能穿美國種植的棉花或者美國開采的石油生產(chǎn)的化纖織物所制衣衫,
美國人只能和美國人結(jié)婚。
再之后,則——
美國商品不能出口,外國人怎么可以使用美國商品呢?
未來的“再次偉大”的美國,是否可以進(jìn)入到一種“自給自足”的階段呢?
巴黎奧運會開幕式上,詹姆斯作為美國代表團(tuán)旗手,舉著美國國旗
喬治·華盛頓渡過特拉華河
想來,無論是美國建國之初喬治·華盛頓等一眾革命先驅(qū),還是如今在巴黎奧運會開幕式上舉著美國國旗的運動員代表詹姆斯和可可·高芙,都不會去特別思考這些星條旗是哪兒生產(chǎn)的。兩百多年來,美國人更在乎的難道不是這些旗幟是否符合美國國旗的規(guī)范和特征?
是不是會出現(xiàn)這樣的情況——
美國政府部門在海外執(zhí)行一些外事任務(wù)的時候,在升旗之前,先檢查一下這些旗幟是否美國本土生產(chǎn)?如果不是美國本土生產(chǎn),哪怕升旗,美國人也可以不敬禮,并聲稱這是“非法美國國旗”。
這真是太有意思了。是否世界各國也可以附和說,所有不在美國生產(chǎn)的星條旗并不代表美國?;蛟S還有其他機(jī)構(gòu)可以聲稱,既然美利堅合眾國放棄了非美國本土生產(chǎn)星條旗代表美國的資格,那凡非美國生產(chǎn)星條旗可以有其他代表用途?
03
其實,根據(jù)美國現(xiàn)行法律,聯(lián)邦政府必須購買其生產(chǎn)材料至少50%為美國制造的國旗??偢杏X這一“50%”之設(shè)置,有些學(xué)問!最大的學(xué)問就在于防止出現(xiàn)一時半會難以找到純美國制造的星條旗時,美國政府工作人員可以在不違法的情況下購買一些旗幟來應(yīng)急,有可操作性而已!
“美國國旗是我們同屬一個民族身份、決心和價值觀的象征。為了尊重它的意義,聯(lián)邦政府應(yīng)該只使用完全在美國制造的國旗,在支持美國就業(yè)和制造業(yè)的同時,這項兩黨聯(lián)立的法律將確保我們國家的象征得到保護(hù)。”這是柯林斯的說法。不過,更有分析認(rèn)為,這本質(zhì)上是一種升級版保護(hù)主義,是對國家安全、經(jīng)濟(jì)安全概念的泛化,其目的是把產(chǎn)業(yè)和就業(yè)留在美國??勺詈竺绹枰袚?dān)的,則是因?qū)嵤?ldquo;美國制造”而產(chǎn)生的高昂成本、推高的通貨膨脹壓力都是潛在風(fēng)險。
版權(quán)說明
本文鏈接:http://www.3ypm.com.cn/news-2-18653-0.html微信分付提現(xiàn),隨時隨地,資金無憂
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點,本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕