直新聞:美國副總統(tǒng)、美國民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯首次明確公布其經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)此您有何觀察?
特約評(píng)論員 張思南:卡瑪拉·哈里斯的經(jīng)濟(jì)政策,或者我們可以稱之為“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”,帶有強(qiáng)烈的民粹主義色彩。這不是我一個(gè)人的感受,事實(shí)上,偏向左翼的美媒《華盛頓郵報(bào)》和美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也在報(bào)道標(biāo)題中強(qiáng)調(diào),“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”是一份“民粹主義經(jīng)濟(jì)議程”。
但是,這里的民粹主義,和我們常說特朗普的那種民粹主義,不是一個(gè)概念。特朗普和他背后的共和黨保守主義運(yùn)動(dòng)奉行的是右翼民粹主義,本質(zhì)是拒絕社會(huì)平等、反對(duì)社會(huì)融合、鼓吹本土主義、保護(hù)主義。而“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”中的民粹主義,至少在意涵上是左翼民粹主義,會(huì)更加推崇社會(huì)平等,熱衷于財(cái)富再分配,同時(shí)主張多元主義。
某種意義上,“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”中的具體主張也的確符合左翼民粹主義的特征。總結(jié)一下,哈里斯的經(jīng)濟(jì)政策包括:第一,免除數(shù)百萬美國人的醫(yī)療債務(wù),對(duì)處方藥設(shè)定價(jià)格上限;第二,立法禁止在食品和基本消費(fèi)品上哄抬物價(jià);第三,提供更多“經(jīng)濟(jì)適用房”,同時(shí)為首套房的購買者提供補(bǔ)貼;第四,將新生兒家庭的稅收減免提高到6000美元。
聽起來很美好,不是嗎?哈里斯提到過,她的初心來自于曾經(jīng)的成長(zhǎng)經(jīng)歷,她說她的母親在麥當(dāng)勞打工,供養(yǎng)她上大學(xué);她說母親數(shù)十年來攢錢,只為擁有一個(gè)“屬于自己的家”。哈里斯在公開經(jīng)濟(jì)政策時(shí)就明確,她的愿望是打造一個(gè)“機(jī)會(huì)經(jīng)濟(jì)”,讓所有人“都可以為自己和他們的孩子創(chuàng)造財(cái)富,無論他們是誰,無論從哪里開始”。
許愿總是簡(jiǎn)單的。關(guān)鍵在于,哈里斯的左翼民粹主義構(gòu)想如何落地?我們不知道“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”要花出去多少錢,因?yàn)楣锼鼓壳斑€沒有給出具體的計(jì)劃。但美國聯(lián)邦預(yù)算委員會(huì)的初步估算顯示,“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”在未來十年會(huì)讓美國政府赤字增加1.7萬億到2萬億美元,而且最后真實(shí)的數(shù)字只會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)更大。
問題是,美國有這個(gè)錢嗎?美國沒有。更大的赤字意味著更多的美債,更多的美債意味著要印更多的美元來償還債務(wù),變相將美國國內(nèi)高昂債務(wù)所引發(fā)的通貨膨脹轉(zhuǎn)嫁給全世界。當(dāng)然,這背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理要更為復(fù)雜,但有一點(diǎn)是不變的,那就是哈里斯所謂的“民粹主義經(jīng)濟(jì)議程”,如果放在世界的尺度上來看,不過是將一國之內(nèi)的階級(jí)剝削變?yōu)榱藝遗c國家之間的剝削。
大概率而言,“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”就沒有意愿在美國國內(nèi)解決不平等問題和財(cái)富再分配問題,而是通過美元的世界貨幣地位,將問題推給別人,讓世界為美國的貧困和社會(huì)問題買單。正因此,所謂美國人的“機(jī)會(huì)經(jīng)濟(jì)”實(shí)際上是在剝奪美國之外的世界各國更多人的機(jī)會(huì)。哈里斯以左翼民粹主義來迎合美國的選民,似乎花錢就可以解決問題,就可以追求美好生活,但他們所有人都不肯思考的一個(gè)問題是:錢不會(huì)憑空產(chǎn)生,但自己究竟在用誰的錢去追求美好生活?
哈里斯演講畫面
直新聞:那哈里斯為什么要采取這種帶有左翼民粹主義特性的經(jīng)濟(jì)政策,她難道意識(shí)不到這一政策是不可持續(xù)的嗎?
特約評(píng)論員 張思南:哈里斯不可能意識(shí)不到。實(shí)際上,即使不采用“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”,美國社會(huì)舉債度日的現(xiàn)狀,已經(jīng)被無數(shù)人警告過“不可持續(xù)”。我剛剛提到,更大的赤字意味著更高的美債,更高的美債意味著更高的利息支出。根據(jù)美國智庫彼得森基金會(huì)的測(cè)算,美國2023年國債利息成本高達(dá)6580億美元,相當(dāng)于美國GDP的2.4%,也就是美國聯(lián)邦財(cái)政收入的14.8%。因此更高的利息支出意味著美國社會(huì)在衛(wèi)生、醫(yī)保、教育、財(cái)富分配、社會(huì)福利、基建等公共開支上的投入就要更少。事實(shí)上,根據(jù)美國財(cái)政部的數(shù)據(jù),2023年美國的國債利息支出在聯(lián)邦政府開支中占比第二,幾乎高于所有與民生福祉相關(guān)的政府開支,甚至高于美國的國防開支。
那為什么哈里斯還要這么做呢?因?yàn)楣锼固幱趦呻y困境,而她最后算的是政治賬,而不是經(jīng)濟(jì)賬。
一方面,“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”注定是在財(cái)政上不可持續(xù)的,哈里斯以左翼民粹主義為旗號(hào),以提升民眾福祉為目標(biāo),進(jìn)一步推高赤字,借更多的美債,最終的結(jié)果只會(huì)是美國社會(huì)的公共開支壓力不斷加大,直到有一天“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”再也撐不住而崩潰。但這個(gè)最終崩潰的節(jié)點(diǎn)究竟什么時(shí)候會(huì)來臨?或許是一年,或許兩年,甚至是以任期長(zhǎng)度來計(jì)算的。也就是說,“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”再怎么不可持續(xù),充其量不過是一個(gè)留待未來操心的問題。
另一方面,眼下,哈里斯和民主黨面臨著迫在眉睫的危機(jī),那就是今年11月的美國大選?!度A盛頓郵報(bào)》在一篇文章中指出,特朗普和極端化的保守主義運(yùn)動(dòng)正威脅著美國的社會(huì)制度,哈里斯不得不進(jìn)行權(quán)衡,“為了爭(zhēng)奪搖擺州的選民而犧牲財(cái)政政策是值得的”。換言之,哈里斯著眼的或許根本也就不是解決貧富分化、社會(huì)不公等問題,而是為了應(yīng)對(duì)特朗普,為了打倒特朗普手中的右翼民粹主義而迎合左翼民粹主義。
某種意義上,或許現(xiàn)在對(duì)于哈里斯,對(duì)于民主黨,甚至對(duì)于支持哈里斯和民主黨的選民而言,誰都能發(fā)現(xiàn)“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”是有問題的,但偏偏美國選民就吃這一套,相較于未來的長(zhǎng)期災(zāi)難,他們更在意眼下能得到什么短期利益;民主黨也一樣,相較于未來“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”的不可持續(xù)和最終崩潰,他們更在意11月的大選。畢竟,一旦贏了,就有4年時(shí)間,也就還有機(jī)會(huì);可一旦輸了,或許什么都沒有了,還要受到特朗普和共和黨人的清算,甚至目睹美國社會(huì)的激進(jìn)化轉(zhuǎn)型。某種意義上,無論是提出“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”的哈里斯,還是支持“哈里斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”的美國選民,他們都在飲鴆止渴,都和舉債度日的美國社會(huì)一樣,過著“有今天沒明天”的生活。
本文鏈接:http://www.3ypm.com.cn/news-2-45642-0.html京東白條怎么提現(xiàn)秒到(精選4個(gè)操作方法)
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅,請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
點(diǎn)擊右上角QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕