近日，經(jīng)最高人民檢察院核準追訴、法院判決，被告人莊某甲被依法收監(jiān)執(zhí)行，標志著這起案發(fā)至今20余年的故意殺人核準追訴案終于塵埃落定。
今年3月17日，四川省高級法院裁定駁回莊某甲的上訴，依法維持原判，判處莊某甲死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑。獲悉這個判決結(jié)果后，成都市檢察院主辦檢察官汪華長舒了一口氣，心情久久不能平靜：“這下終于可以給被害人家屬一個滿意的交代了?！?span style="display:none">ulf即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
懸案23年后告破
“快來人啊，殺人了、殺人了！”1997年9月12日中午，成都市某國營工廠電工房內(nèi)突然傳出一聲尖叫。很快，女職工陳某在工廠內(nèi)被殺害的消息迅速蔓延。
公安機關(guān)接到報警后迅即趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)陳某赤身躺倒在電工房外的蓄水池內(nèi)，遂第一時間提取了現(xiàn)場相關(guān)物證和陳某體內(nèi)生物痕跡。經(jīng)勘查、鑒定，陳某系被人扼頸殺害后拋尸水池，體內(nèi)發(fā)現(xiàn)精液，死亡時間為當日凌晨2時許。
案件發(fā)生后很長一段時間內(nèi)，當?shù)厝罕娂爸苓吂S職工人心惶惶，女職工不敢走夜路、不敢值夜班，附近的商街也很早就閉市，甚至出現(xiàn)了關(guān)于被害人系因不正當男女關(guān)系而被殺的流言蜚語。陳某的母親終日以淚洗面導致失明，陳某的丈夫多次要求查明真相，盡快破案，將兇手繩之以法。
多年來，公安機關(guān)始終未放棄追查真兇，但囿于案發(fā)現(xiàn)場遺留的線索較少，以及當時刑事偵查技術(shù)有限，該案一直未能偵破。
直至23年以后，隨著刑事檢測技術(shù)的發(fā)展，這起懸案的偵破工作出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)機。2020年11月，公安機關(guān)對一直妥善保管的被害人體內(nèi)生物痕跡進行DNA-Y染色體檢驗，并進行大數(shù)據(jù)DNA基因分型比對，確定了成都市一名吸毒人員莊某（女）的男性近親屬具有相同的DNA-Y淵源。
警方隨即進行排查，后將莊某的哥哥和兩個弟弟的血樣送檢。經(jīng)檢驗，被害人陳某體內(nèi)生物痕跡檢出的DNA，與莊某的兩個弟弟莊某甲、莊某乙的DNA基因型相同。
通過DNA鑒定，基本可以鎖定莊某甲、莊某乙有重大犯罪嫌疑。為何會一次鎖定兩個人？原來，莊某甲、莊某乙是同卵雙胞胎，經(jīng)反復確認，同卵雙胞胎DNA基因型相同。但目前技術(shù)無法對同卵雙生的二人的DNA作進一步區(qū)分，無法直接鎖定兇手。
“經(jīng)過進一步偵查發(fā)現(xiàn)，案發(fā)期間莊某甲在涉案工廠上班，具備作案的所有條件，而莊某乙在某私人工廠上班。由此可以認定，莊某甲的作案嫌疑更大。”公安民警張國表示。
2020年11月25日，莊某甲被警方抓獲到案。同年12月9日，莊某甲被檢察機關(guān)以涉嫌故意殺人罪批準逮捕。
重新構(gòu)建證據(jù)體系排除合理懷疑
這起命案破獲后，成都市檢察院立即指派經(jīng)驗豐富的檢察官組成辦案團隊依法介入，圍繞客觀證據(jù)的搜集引導公安機關(guān)繼續(xù)偵查。
莊某甲歸案后供述，他在1997年9月11日晚上喝完酒后回到工廠，被正在值夜班的陳某發(fā)現(xiàn)。因害怕陳某跑出去叫人，被廠里知道后他會被開除，莊某甲便追上去掐住陳某脖子10余分鐘，致其死亡，隨后拋尸于電工房外的水池內(nèi)。
2021年3月16日，公安機關(guān)向檢察機關(guān)報請核準追訴莊某甲。
“新的刑事訴訟法對于不少證據(jù)收集的程序規(guī)范進行了調(diào)整，證據(jù)采信的判斷標準也發(fā)生了變化，需要我們按照現(xiàn)在的刑事命案指控和追訴標準，重新構(gòu)建證據(jù)體系，以排除莊某乙參與作案的合理懷疑，確保莊某甲的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分?！蓖羧A告訴記者。
為了排除莊某乙作案的合理懷疑，成都市檢察院辦案團隊通過全面查閱當年原始卷宗、分析客觀物證、重塑案發(fā)時現(xiàn)場布局以及聽取案情介紹等方式，重新梳理證據(jù)，并繼續(xù)圍繞莊某甲、莊某乙二人的作案動機、時空條件等方面進行取證。
檢察機關(guān)審查發(fā)現(xiàn)，案發(fā)現(xiàn)場雖已拆除，但莊某甲關(guān)于案發(fā)現(xiàn)場外的布局、進入案發(fā)房間的方式，案發(fā)房間內(nèi)的布局、物品陳設(shè)，殺人方式、拋尸的水池位置及該水池的特征、水池內(nèi)的物品情況，被害人的背部傷情及腹部疤痕等諸多細節(jié)及隱蔽情節(jié)的供述，與在案證據(jù)能夠相互印證。同時，調(diào)查表明，莊某甲、莊某乙雖為雙胞胎，但平常關(guān)系并不親密，來往較少，交流不多。結(jié)合本案系可能判處死刑的重罪案件，從常理上判斷，莊某甲缺乏為莊某乙頂罪的理由和動機。兩人的親屬也均稱莊某乙沒進過案發(fā)工廠。
“根據(jù)這些審查結(jié)果，雖然莊某甲、莊某乙基因型相同的檢測結(jié)果在現(xiàn)有科學技術(shù)條件下無法進一步區(qū)分，但綜合全案證據(jù)可以基本排除莊某乙作案的合理懷疑?！蓖羧A說。
另外，在訊問中，莊某甲對其殺害陳某的基本犯罪事實供認不諱，但卻始終否認其和陳某發(fā)生了性行為。對此，辦案檢察官認為，被害人體內(nèi)的生物痕跡中檢出與莊某甲DNA一致的基因型，莊某甲的辯解與客觀證據(jù)證明的事實明顯不符，但現(xiàn)有證據(jù)無法進一步認定相關(guān)性行為的發(fā)生是否違背被害人意愿。
最高檢核準追訴
由于該案已過刑法規(guī)定的最長二十年的追訴期限，是否仍有追訴必要？在四川省檢察院的統(tǒng)籌指導下，省市區(qū)三級檢察院辦案人員前后多次踏勘現(xiàn)場、實地走訪詢問證人、征詢案發(fā)現(xiàn)場周邊群眾意見，圍繞社會影響面是否消除及追訴必要性，開展自行補充偵查。
“我們聽取了被害人家屬、工廠原職工、周圍群眾，以及案發(fā)地社區(qū)居委會工作人員等的意見，大家均要求嚴懲兇手，由此可見本案的社會危害性和影響并未消除?！蓖羧A介紹道。此外，該案經(jīng)數(shù)次部門聯(lián)席會議討論，以及經(jīng)四川省、成都市兩級檢察院檢委會會議各兩次審議，均認為莊某甲故意殺人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，確有追訴必要。成都市檢察院遂決定層報最高人民檢察院核準追訴。
2023年5月11日，最高檢經(jīng)審查，依法決定對莊某甲核準追訴，由成都市檢察院向成都市中級法院提起公訴。
2023年5月24日，成都市檢察院就該案提起公訴。同年9月22日，成都市中級法院經(jīng)審理，依法采納成都市檢察院指控意見，以莊某甲犯故意殺人罪判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑。一審判決后，莊某甲提出上訴。今年3月17日，四川省高級法院裁定駁回上訴，維持原判。
莊某甲被依法收監(jiān)執(zhí)行后，汪華立即與陳某丈夫聯(lián)系，告知其案件結(jié)果?！案兄x檢察機關(guān)對兇手依法核準追訴，這下積壓在我心頭20多年的石頭終于落下了?！标惸痴煞蛘f。
【來源：檢察日報·要聞版 作者：查洪南 李斌】
本文鏈接：http://www.3ypm.com.cn/news-4-22820-0.html追兇20余年，同卵雙胞胎究竟誰是兇手？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇：“五一”假期首天 香港游客眾多
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
