近日,有媒體報(bào)道,在保研中高校和學(xué)生“互海”“互鴿”已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。這一現(xiàn)象指的是,學(xué)生為了增加被錄取的機(jī)會(huì),會(huì)盡可能多地在夏令營(yíng)、預(yù)推免中取得不同學(xué)校就讀研究生的機(jī)會(huì)(也即是offer),高校為保入學(xué)率和生源質(zhì)量也會(huì)超量發(fā)offer,但最終學(xué)生只能選擇一個(gè)學(xué)校,導(dǎo)致資源的浪費(fèi)。
當(dāng)然,個(gè)別高校為了避免被“鴿”,推出了推免誠(chéng)信名單,對(duì)于不誠(chéng)信學(xué)生進(jìn)行公示。這種方式雖然有一定的威懾作用,但對(duì)改善高校“被鴿”的情況卻有限。與此同時(shí),也有些學(xué)生整理出了常“鴿”人的高校名單,用以提醒后來(lái)的學(xué)生。
高??陬^發(fā)出的offer最終可能不作數(shù),學(xué)生也在此過(guò)程中學(xué)會(huì)了“甜言蜜語(yǔ)”和“信誓旦旦”以保offer。一年一度的推免,卻成了高校和學(xué)生的“表演攻防戰(zhàn)”,實(shí)在令人唏噓。
推免,即推薦優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生免試攻讀碩士,原本是為選拔優(yōu)秀生源提供便利的一種方式。然而,近年來(lái)隨著推免規(guī)模的擴(kuò)大,高校和學(xué)生之間出現(xiàn)了信任危機(jī),導(dǎo)致“互鴿”和“互海”的情況十分普遍。
據(jù)教育部數(shù)據(jù)顯示,2023年全國(guó)招收了超過(guò)114萬(wàn)名碩士研究生,其中推免生約占12%至14%,人數(shù)已超過(guò)13萬(wàn)。不僅推免生人數(shù)在增加,覆蓋范圍也逐漸擴(kuò)展,甚至部分高校某些專業(yè)幾乎只招收推免生。
推免制度的擴(kuò)張,給學(xué)生提供了更多升學(xué)選擇的同時(shí),也讓各高校面臨激烈的“搶人”現(xiàn)狀。學(xué)生為了尋求最優(yōu)錄取選擇,普遍拿到多個(gè)offer后再?zèng)Q定最終去向;高校為了保障生源質(zhì)量,采取超額發(fā)放offer的方式,以確保錄取率。這種雙向的“競(jìng)優(yōu)”模式,雖然在一定程度上反映了學(xué)生的理性選擇,但也加劇了高校和學(xué)生之間的信任危機(jī)。
而在現(xiàn)實(shí)中,不少人都認(rèn)為,學(xué)校被鴿,損失不大,而學(xué)生被鴿,最壞結(jié)果就是沒(méi)有學(xué)上。言下之意,還是鼓勵(lì)學(xué)生在保研中盡量多拿offer,多些備選。
學(xué)生“不違約”的代價(jià)是“沒(méi)有學(xué)上”。“不對(duì)等的代價(jià)”也讓輿論一邊倒地“袒護(hù)”學(xué)生,這其實(shí)也點(diǎn)出了學(xué)生在高校推免中的弱勢(shì)地位。如果高校在招生、考核流程、行政效率上給學(xué)生帶來(lái)壓力和不確定性,學(xué)生就不會(huì)將該所院系作為首選,只會(huì)不斷獲得更多高校的機(jī)會(huì),以求穩(wěn)穩(wěn)“上岸”。
需要看到的是,推免制度的推廣和擴(kuò)展的確為學(xué)生提供了更多的選擇機(jī)會(huì),但也的確存在系統(tǒng)上的漏洞。雖然教育部在政策層面賦予了“保研人”完全的自主報(bào)考權(quán),但卻缺乏相應(yīng)的約束機(jī)制。高校擇優(yōu),學(xué)生也“這山望著那山高”,導(dǎo)致學(xué)生和高校在推免過(guò)程中頻繁違約,信任危機(jī)也成普遍現(xiàn)象,這當(dāng)然是不利于推免制度的完善和有序運(yùn)行。
針對(duì)當(dāng)下由于制度漏洞帶來(lái)的信任危機(jī),相關(guān)部門不妨采納專家的提議,將夏令營(yíng)和預(yù)推免納入國(guó)家統(tǒng)一的推免制度管理體系,增強(qiáng)提前選拔的規(guī)范性和合法性,減少學(xué)校在提前選拔過(guò)程中人為操作的空間,減少雙方的不確定性。
說(shuō)到底,無(wú)論是學(xué)生還是高校都應(yīng)該更加重視誠(chéng)信,唯有回歸推免制度的初衷,讓師生之間的選擇更加透明、公平,才能從根本上減輕雙方在互信困境中的焦慮和負(fù)擔(dān),真正實(shí)現(xiàn)雙贏的良性循環(huán)。
本文鏈接:http://www.3ypm.com.cn/news-8-10254-0.html師生“互鴿”,讓保研充滿博弈?
聲明:本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn),不代表本站觀點(diǎn),本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅,請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙!若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
點(diǎn)擊右上角QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕