1.找到商家這邊,咨詢一下商家,然后跟商家說明你這邊需要做多少,商家會(huì)根據(jù)你報(bào)的多少,來安排給你找合適的東西,你來買,當(dāng)然了這個(gè)東西肯定是平臺(tái)里面的電子產(chǎn)品,因?yàn)殡娮赢a(chǎn)品相對來說還是比較保值的,保值而且相對也損耗小一點(diǎn)的。一般都是百分之15到20的損耗。
2.覺得合適了,商家會(huì)給你發(fā)產(chǎn)品,然后你這邊找到商品之后,截圖報(bào)給商家,給你確認(rèn)一下東西,以防出現(xiàn)錯(cuò)誤。畢竟拍錯(cuò)相對比較麻煩。
3.確認(rèn)無誤后,商家給你地址,名字電話是你這邊的。你這邊直接買好之后截圖就可以了,商家就可以給你提前安排好,到貨簽收就返,速度也是相當(dāng)快的。
4.商家每天收貨多,所以名字一定要正確。買產(chǎn)品之后,上面是會(huì)有物流信息的,到貨聯(lián)系商家,商家查件,到了就給你返。
5.如果你這邊收到之后,覺得商家還不錯(cuò),比較靠譜的話,那么可以把自己身邊有需要的朋友,推薦過來,這邊首先方便了別人,也是給自己身邊的朋友提供了一點(diǎn)幫助。
以上就是唯品花套現(xiàn)的具體方法,如有不明白可以咨詢客服了解一下。
----專業(yè)商家提現(xiàn)專號(hào)【客服v信1312339978電15873152131】提現(xiàn)秒到賬-----
"美國擔(dān)憂就是合理的,中國就不可以?"美發(fā)言人被五連問噎住……
www.163.com 2024-07-04 20:14
? 文 觀察者網(wǎng) 阮佳琪
近日,過去一再配合炒作“中國在古巴搞間諜活動(dòng)”話題的美媒《華爾街日報(bào)》,又借一份來自美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSIS)的最新報(bào)告,作出所謂“獨(dú)家報(bào)道”污蔑稱,新的衛(wèi)星圖像顯示古巴的“電子監(jiān)聽站”數(shù)量有所增加,且據(jù)信這些“監(jiān)聽站”與中國有關(guān)。7月3日,古巴副外長和中國外交部發(fā)言人對此均已予以駁斥。
據(jù)路透社報(bào)道,美國國務(wù)院副發(fā)言人帕特爾(Vedant Patel)2日在新聞簡報(bào)會(huì)上拒絕對此置評(píng),但又聲稱美國正在“密切關(guān)注”中國在古巴的存在。這一表態(tài)立刻遭到了美聯(lián)社“老面孔”,回回讓美方發(fā)言人破防的馬特·李(Matt Lee)的連環(huán)質(zhì)問。
他反問道,既然美國認(rèn)為自己對中國在古巴的存在是“合理擔(dān)憂”,那為什么中國大陸對美國在臺(tái)灣地區(qū)的活動(dòng)感到擔(dān)憂就是“不合理”的,“據(jù)我所知,你們在臺(tái)灣的活動(dòng),可遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這份針對中國大陸的報(bào)告中所提及的內(nèi)容……為什么兩者不能相提并論?”
在馬特五連問的步步緊逼下,無力招架的帕特爾只能面露尷尬地做出一些含糊其辭的表態(tài),不斷重復(fù)“無可奉告”,結(jié)束了這段對話。
圖為美國國務(wù)院副發(fā)言人帕特爾 美國務(wù)院官網(wǎng)視頻截圖
根據(jù)美國務(wù)院官網(wǎng)發(fā)布的會(huì)議實(shí)錄,有關(guān)美智庫報(bào)告歪曲中古合作的提問,最開始是由法新社的肖恩(Shaun Tandon)提起的。發(fā)言人帕特爾當(dāng)時(shí)回應(yīng)表示,他不會(huì)評(píng)論或證實(shí)這份報(bào)告中的具體內(nèi)容,“但我可以肯定的是,我們相信美國能夠履行對國家和該地區(qū)的安全承諾。”
肖恩顯然不滿意這個(gè)回答,又追問道,“中國在古巴的活動(dòng)到底構(gòu)成了什么風(fēng)險(xiǎn)?我是說,很明顯的是,美國在世界各地都有間諜活動(dòng)和監(jiān)視行動(dòng)。”
帕特爾這才回答,美國不想看到像中國這樣的國家,在距離美國如此之近的地區(qū)活動(dòng)。此后除了不斷強(qiáng)調(diào)美國將繼續(xù)“努力阻撓、破壞中國在古巴的存在”,其聲稱出于安全和情報(bào)方面的考慮,他拒絕更具體地談?wù)摯耸隆?span style="display:none">jYl即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
不過美聯(lián)社的馬特在提問中又繞回了這個(gè)話題。馬特說,如果他沒有理解錯(cuò)誤,帕特爾剛剛的意思是,美國的擔(dān)憂是出于中國在古巴“距離美國太近”而產(chǎn)生的。那么,如果美國認(rèn)為這是一種“合理擔(dān)憂”,為什么中國大陸關(guān)切美國在臺(tái)灣地區(qū)的所作所為,就不被美方視作一種“正當(dāng)擔(dān)憂”呢?
“臺(tái)灣距離中國大陸海岸只有100英里,古巴距離美國佛羅里達(dá)海岸大約96、97英里。”馬特提醒道。
帕特爾則繼續(xù)像個(gè)老式錄音機(jī)那樣,不斷重復(fù)著之前已有過的表態(tài)。同時(shí)他找補(bǔ)道,任何國家都可以表達(dá)他們的感受,但關(guān)于美國可能參與或沒有參與的行動(dòng),他不會(huì)在這場簡報(bào)會(huì)上做出任何回應(yīng)。
懶理帕特爾這套陳詞濫調(diào),馬特直接祭出一擊靈魂拷問:“聽著,我就想知道,為什么中國人不能對你們在臺(tái)灣地區(qū)的活動(dòng)有同樣的擔(dān)憂?據(jù)我所知,這些活動(dòng)可比這份報(bào)告里涉及中國的內(nèi)容要多得多。”
“我認(rèn)為,把我們和中國相比較,有點(diǎn)像蘋果和橘子的區(qū)別。”帕特爾磕磕巴巴地表示,不應(yīng)該把中國和美國相提并論。在馬特五連問的追擊下,他最終只能不斷重復(fù)“無可奉告”這句蒼白的回答,拒絕直面質(zhì)疑。
誠然,臺(tái)灣是中國的一部分,中國大陸關(guān)切美國在臺(tái)灣地區(qū)的活動(dòng)合情合理合法,與美國出于地緣政治私利,故意抹黑、阻撓中國和古巴的合作自然不能相提并論,但馬特的這一類比,已足顯美方雙標(biāo)本色。
馬特·李五連問步步緊逼 美國務(wù)院官網(wǎng)視頻截圖
美國炒作“中國在古巴監(jiān)聽美國”已不新鮮。早在去年6月,《華爾街日報(bào)》等美媒便配合部分美國政客聯(lián)合挑起相關(guān)話題,宣稱中國和古巴新建“聯(lián)合軍事訓(xùn)練設(shè)施”的談判已經(jīng)進(jìn)入后期階段。面對中古方面的澄清駁斥,他們也只是不斷改變說辭,繼續(xù)渲染“中國威脅論”。
對于美國智庫這份最新的“誣陷”報(bào)告,古巴外交部副部長德科西奧(Carlos Fernandez de Cossio)2日在社媒上予以否認(rèn),譴責(zé)《華爾街日報(bào)》堅(jiān)持發(fā)起與古巴有關(guān)的恐嚇運(yùn)動(dòng)。
“在沒有引用任何可證實(shí)的消息來源或證據(jù)的情況下,這家美媒試圖用中國軍事基地的故事來嚇唬公眾。這個(gè)基地不存在,也沒有人見過,包括美國駐古巴大使館”,他寫道。
古巴副外長德科西奧的X賬號(hào)截圖
當(dāng)天晚些時(shí)候,德科西奧還轉(zhuǎn)發(fā)了中國媒體對此事的評(píng)論帖文。其中寫道:“美國作為一個(gè)在全球擁有約750個(gè)軍事基地的超級(jí)大國,卻熱衷于編造‘中國在古巴設(shè)立間諜基地’的故事。這種說法是否意在轉(zhuǎn)移人們的視線,即竊聽、間諜活動(dòng)和干涉他國事務(wù)對美國來說都是家常便飯?”
7月3日,中國外交部發(fā)言人毛寧也在例行記者會(huì)上回應(yīng)表示,中國和古巴是好朋友、好同志、好兄弟,兩國關(guān)系是發(fā)展中國家真誠互助的典范。中國和古巴的合作堂堂正正、光明正大,不針對第三方,也絕不接受、不允許第三方惡意中傷、抹黑污蔑。