2、商家根據(jù)你的額度給你安排合適的電子產(chǎn)品進(jìn)行下單，會給你型號以及地址等信息;
3、你根據(jù)商家提供的資料進(jìn)行下單即可，分期可以自己選擇，下單成功后截圖給商家;
4、等待到貨，正常都是隔天到貨，小米商城發(fā)貨是在就近倉發(fā)貨的，所以速度很快;
5、到貨后截圖給商家，商家核對產(chǎn)品，然后返款到你的zfb或者yhk內(nèi)。
以上是小米分期的套現(xiàn)方法，有需要的朋友可以咨詢客服了解一下。小米分期為用戶提供了一種便捷的購物支付方式，但用戶在使用時也應(yīng)該根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)狀況合理規(guī)劃，確保能夠按時還款，避免不必要的財務(wù)壓力。
----專業(yè)商家提現(xiàn)專號【客服v信1312339978電15873152131】提現(xiàn)秒到賬-----
樞密院十號：美軍最新條令，就叫《欺騙》
www.163.com 2024-07-18 22:33
來源：樞密院十號
如果說曾擔(dān)任美國中央情報局局長的蓬佩奧2019年公開承認(rèn)"我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊”，揭開了美國情報系統(tǒng)的撒謊成性，那么美國海軍陸戰(zhàn)隊上個月公布的最新條令，則證明五角大樓在此方面也毫不遜色——該條令的名稱就叫作《欺騙》。
美國海軍陸戰(zhàn)隊這份條令的名稱就叫《欺騙(Deception)》
美國“軍事”網(wǎng)站近日報道稱，美國海軍陸戰(zhàn)隊12年來首次更新了關(guān)于如何使用欺騙的官方條令。報道稱，從2023年開始，美軍確定有必要制定連貫的欺騙戰(zhàn)略，“旨在為未來可能在太平洋地區(qū)與中國作戰(zhàn)做準(zhǔn)備”。去年夏天，五角大樓認(rèn)為需要讓美國海軍陸戰(zhàn)隊的基層官兵也理解欺騙戰(zhàn)略的復(fù)雜性。新版《欺騙》條令正是在此背景下出臺的，它由五角大樓的心理戰(zhàn)專家、規(guī)劃團(tuán)隊和商業(yè)咨詢公司花費(fèi)了一年多的時間詳細(xì)制定而成。報道提到，美國海軍陸戰(zhàn)隊這次發(fā)布的《欺騙》條令核心在于解決幾個問題，即如何利用欺騙來對付敵人?美海軍陸戰(zhàn)隊希望對手看到什么?當(dāng)對手面對欺騙時，他們會怎么想?美海軍陸戰(zhàn)隊希望他們因此做什么?
美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)的充氣誘餌也算得上是傳統(tǒng)的軍事欺騙手段了
其實要說軍事領(lǐng)域的欺騙，大家都并不陌生。中國古代軍事著作《孫子兵法》里早就說過：“兵者，詭道也。”從古希臘的特洛伊木馬傳說，到二戰(zhàn)中用充氣模型和虛假無線電通信來欺騙德軍的“幽靈軍”，歷史上的欺騙戰(zhàn)術(shù)對成功的軍事行動至關(guān)重要。即便到了現(xiàn)代，欺騙的基本原則也不過時。例如海灣戰(zhàn)爭期間，美國海軍陸戰(zhàn)隊就曾充當(dāng)“佯攻”部隊，在伊拉克沿海來回調(diào)動，吸引伊拉克軍隊在海岸強(qiáng)化防御，準(zhǔn)備抵御兩棲登陸作戰(zhàn)，而執(zhí)行主攻任務(wù)的多國部隊則從西邊展開大規(guī)模地面進(jìn)攻。
問題是，如今美軍的欺騙行動早已經(jīng)超出了傳統(tǒng)的軍事范疇。近年美軍將信息作戰(zhàn)明確列入軍事行動的范疇中。2012年，五角大樓將信息作戰(zhàn)定義為“在軍事行動期間，與信息有關(guān)的能力同其他行動方式協(xié)同作用的綜合部署，在保護(hù)自身的同時，影響、破壞、改變或篡奪對手和潛在對手的決策。”美國陸軍2023年發(fā)布的首份信息條令明確提出，“影響信息活動”是美國陸軍的重要任務(wù)之一，包括誘導(dǎo)威脅方和其他外國受眾的思維并影響其行為。
根據(jù)美軍信息作戰(zhàn)的理論，其核心能力除了軍事欺騙外，還包括軍事信息支持作戰(zhàn)(MISO)和民政事務(wù)(CA)等，前者的目的是“向外國受眾傳遞選定的信息和指向，以影響其情緒、動機(jī)、客觀推理，最終影響外國政府、組織、團(tuán)體和個人的行為”;后者包括“由指定的軍事人員在作戰(zhàn)區(qū)域樹立良好的美國形象，最大限度地獲得對美軍的支持”。
在老司機(jī)獲得的非機(jī)密版《欺騙》條令中，具體實施部分被隱去不可見。但從中可看出，參與相關(guān)欺騙行動的涉及心理戰(zhàn)部隊、民政團(tuán)隊、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、電磁作戰(zhàn)單位甚至太空軍。其中詳細(xì)介紹了美國海軍陸戰(zhàn)隊欺騙戰(zhàn)略實施的全鏈條要素，包括如何策劃、執(zhí)行、傳播以及評估效果等相關(guān)理論，并列出了諸多注意事項。例如美軍不同的信息作戰(zhàn)行動可以相互結(jié)合，例如通過真真假假的信息，炫耀即將抵達(dá)的美軍實力強(qiáng)大，打擊對手部隊和民眾的士氣，或者誘導(dǎo)對手投降。但該條令承認(rèn)，它們之間也存在矛盾，例如MISO要求所傳播的信息“必須在廣泛的目標(biāo)受眾中保持可信度”，而CA必須確保欺騙行動不會破壞美軍與平民的關(guān)系，因此實際操作中，美軍指揮官需要進(jìn)行取舍。由此也可見美軍對于欺騙戰(zhàn)略的研究已經(jīng)非常深入。
媒體報告相關(guān)截圖
近年來，美軍在信息領(lǐng)域的這些欺騙行為不斷被揭露出來。例如在2020年新冠肺炎疫情最嚴(yán)重的時候，五角大樓在菲律賓進(jìn)行了一場秘密的虛假信息活動，至少300個美軍操縱的社交媒體虛假賬號詆毀中國生產(chǎn)的疫苗，誘導(dǎo)菲律賓民眾對中國疫苗及中國供應(yīng)的物資產(chǎn)生懷疑，以打壓中國在菲律賓的影響力。“當(dāng)時菲律賓是該地區(qū)疫苗接種率最低的國家之一”。
此事曝光后，五角大樓發(fā)言人莉薩·勞倫斯沒有否認(rèn)相關(guān)報道，僅表示“五角大樓利用各種平臺，包括社交媒體，來反擊針對美國及其盟友和伙伴的惡意影響攻擊”。
老司機(jī)記得，當(dāng)時不少人都感到奇怪——為何是美軍動手參與這些詆毀中國疫苗的虛假信息發(fā)布?如今看來，這類欺騙行動早已經(jīng)是五角大樓的標(biāo)準(zhǔn)軍事行動了。
美國《華盛頓郵報》2022年也證實，美國中央司令部等美軍機(jī)構(gòu)在社交媒體上設(shè)立了大量虛假賬號以傳播針對美國對手的不利信息，行動區(qū)域包括中東、北非、中亞和南亞等地。
但如此玩弄虛假信息，美軍最終只會搬起石頭砸自己的腳。這次曝光的美軍在菲律賓散布關(guān)于中國疫苗的虛假信息，已經(jīng)引起菲律賓國內(nèi)的強(qiáng)烈不滿。此外，根據(jù)美國相關(guān)法律限制，美軍不能用欺騙戰(zhàn)略對待美國國內(nèi)民眾，“不能用虛假信息誤導(dǎo)美國公眾、國會或媒體”。但在全球信息快速傳播的時代，如何確保美國國內(nèi)的民眾不被美軍誤導(dǎo)海外的虛假信息“倒灌”，根本就是無解的難題。
延伸閱讀
杜金：美國為保住全球霸權(quán)地位 甚至準(zhǔn)備犧牲美國本身
即將于2024年11月5日舉行的美國總統(tǒng)大選具有極其重要的意義。此次選舉的結(jié)果不僅關(guān)乎美國和整個西方世界的命運(yùn)，還將影響整個人類的命運(yùn)。當(dāng)前，世界恐怕正處于大戰(zhàn)會否來臨的恐懼中，對此下一任白宮領(lǐng)導(dǎo)人的選擇至關(guān)重要。
所以，我們應(yīng)重新審視這兩位候選人，了解他們的競選綱領(lǐng)和施政立場。
拜登無疑要直面自己糟糕至極的身體狀況，但奇怪的是，這幾乎無關(guān)緊要。拜登僅僅是一個幌子，是美國民主黨政治精英們的招牌，這些精英對拜登達(dá)成了堅實的共識。從本質(zhì)上講，拜登即使在失去執(zhí)行能力的情況下治理美國，也不會改變?nèi)魏问虑椤Ｒ驗樵谒澈笫且粋€緊密團(tuán)結(jié)的全球主義者群體(有時被稱為“世界政府”)，這個群體不僅團(tuán)結(jié)了美國“深層政府”中的大部分人，還團(tuán)結(jié)了歐洲和全球范圍內(nèi)的自由主義精英們。
拜登在首場電視辯論中的表現(xiàn)被指災(zāi)難(CNN截圖)
在意識形態(tài)上，拜登代表“全球主義”，主張將全人類置于自由主義技術(shù)官僚精英統(tǒng)治下，廢除主權(quán)國家，實現(xiàn)各民族和信仰的完全融合。這有點(diǎn)像另一種“巴別塔計劃”。東正教基督徒和許多其他教派的傳統(tǒng)基督徒將其視為“敵基督的到來”。全球主義者們(尤瓦爾·赫拉利、克勞斯·施瓦布、雷蒙德·庫茲韋爾、莫里斯·斯特朗)公開談?wù)撚萌斯ぶ悄芎蜋C(jī)器人取代人類的必要性，而在西方社會，對性別和種族的廢除已經(jīng)成為某種事實。拜登個人不能影響這一目標(biāo)的實現(xiàn)與否，他并不做決策，僅僅只是扮演全球主義國際總部的授權(quán)代表。
在政治上，拜登依靠民主黨。盡管民主黨黨內(nèi)立場多樣，且存在非全球主義的極端左翼人物如伯尼·桑德斯或羅伯特·肯尼迪，但在支持拜登方面，黨內(nèi)已達(dá)成內(nèi)部協(xié)議。
此外，拜登的無能并不嚇人，因為真正的權(quán)力掌握在完全不同的人——那些民主黨內(nèi)更年輕、更理性的人——手中。但關(guān)鍵在于：站在拜登身后的是一種如今已在全球范圍內(nèi)廣泛傳播的意識形態(tài)，世界上大多數(shù)政治和經(jīng)濟(jì)精英在某種程度上都是自由主義者。
自由主義已經(jīng)深深滲透到教育、科學(xué)、文化、信息、經(jīng)濟(jì)、商業(yè)、政治甚至技術(shù)領(lǐng)域，并且在全球范圍內(nèi)普及，拜登只是這張全球網(wǎng)絡(luò)上的焦點(diǎn)。而在美國民主黨內(nèi)，這種滲透也有其政治體現(xiàn)。美國的民主黨越來越不關(guān)心美國人本身，而愈發(fā)關(guān)注如何不惜一切代價保持其全球主導(dǎo)地位——即使是進(jìn)行世界大戰(zhàn)。從某種意義上說，他們準(zhǔn)備犧牲美國自身，這樣的想法是極其危險的。
美國的新保守主義者與拜登身后的全球主義議程保持一致。這些人是前托洛茨基主義者，他們憎恨俄羅斯，并認(rèn)為只有在資本主義完全勝利，即西方在全球范圍內(nèi)的勝利之后，世界革命才有可能實現(xiàn)。因此，他們將這一目標(biāo)推遲到資本主義全球化的周期完成之后，希望在自由主義西方全球勝利之后再回到無產(chǎn)階級革命的議題。
作為鷹派，新保守主義者主張單極世界，全面支持以色列，尤其是支持對加沙的種族滅絕。在民主黨中也有新保守主義者，但大多數(shù)的新保守主義者都集中在共和黨中，在那里他們代表了與特朗普相對立的一極。從某種意義上說，他們是共和黨內(nèi)的“民主黨第五縱隊”，是拜登集團(tuán)在共和黨內(nèi)的支持者。
最后，美國的“深層國家”，這里指的是非黨派的政府高層如資深官僚以及軍事和情報部門的關(guān)鍵人物，他們代表了某種“美國國家體制的守護(hù)者”。傳統(tǒng)上，美國的深層國家內(nèi)部有兩個方向，分別體現(xiàn)了民主黨和共和黨的傳統(tǒng)政治。
一個方向是全球霸權(quán)和自由主義的全球傳播(民主黨的政策)，另一個方向是加強(qiáng)美國作為超級大國和世界政治霸權(quán)的地位(共和黨的政策)。很容易看出，這兩條路線并不是相互排斥的，兩個方向都指向同一個目標(biāo)，只是細(xì)微差別不同。因此，美國的深層政府是整體方向的守護(hù)者，每次都為各黨派提供選擇發(fā)展方向的機(jī)會，而這兩個方向從根本上來說都適合深層政府。
當(dāng)下，拜登集團(tuán)更準(zhǔn)確地體現(xiàn)了這一美國最高官僚體系的利益和價值觀。
拜登聚集了從意識形態(tài)到深層政府等一系列至關(guān)重要的權(quán)力因素，此外還依賴大型金融公司、世界媒體的支持以及對全球壟斷集團(tuán)的控制。他個人的弱點(diǎn)迫使他身后的全球主義者加速采取不民主的手段來保住他的權(quán)力。拜登在最近的一次競選演講中直言不諱地說，現(xiàn)在是時候“選擇自由而不是民主”了。這不是一個口誤，而正是全球主義者的計劃。
如果不能用民主的手段來維持權(quán)力，任何不民主的進(jìn)程都可能打著“自由”的幌子出現(xiàn)。這本質(zhì)上就是建立全球主義獨(dú)裁政權(quán)。俄羅斯的戰(zhàn)爭將為此提供法律依據(jù)，拜登可能會重復(fù)澤連斯基取消選舉后繼續(xù)執(zhí)政的伎倆。這也可能是在歐洲議會選舉中被右翼擊敗的法國馬克龍，甚至是支持率迅速下降的德國朔爾茨的選擇。西方的全球主義者似乎正在走向某種獨(dú)裁統(tǒng)治和廢除民主的方案。
對于全人類來說，拜登的勝利，或者僅僅是他以任何身份繼續(xù)掌權(quán)的事實，都將是災(zāi)難性的。全球主義者將繼續(xù)建立“新巴比倫”，堅持“世界政府”，這可能導(dǎo)致現(xiàn)有沖突的升級和新沖突的爆發(fā)。拜登意味著戰(zhàn)爭，無休止、無邊際的戰(zhàn)爭。
唐納德·特朗普背后則站著完全不同的力量。他確實是拜登及其深厚的全球主義者的替代品，而且更具反差性。這就是為什么特朗普的第一個總統(tǒng)任期是一場持續(xù)性的丑聞。美國建制派一直拒絕接受他做總統(tǒng)，直到用拜登取代他才罷休。
特朗普與拜登不同，他是一個聰明、獨(dú)特、沖動、意志堅強(qiáng)的人。就個人而言，盡管他年事已高，但他身體狀況良好、充滿激情、精力充沛。此外，如果拜登是一個團(tuán)隊合作者，本質(zhì)上是全球主義者圈子的“傀儡”，那么特朗普就是一個獨(dú)行者，代表了個人成功的美國夢。他是一個自戀者和利己主義者，但也是一個非常熟練和成功的政治家。
特朗普出席競選活動(圖/外媒)
在意識形態(tài)上，特朗普依靠的是經(jīng)典的美國保守派(不是新保守派!)，他們通常被稱為古保守派(注：Paleoconservatism，或譯舊保守主義)。他們是共和黨孤立主義傳統(tǒng)的繼承者，這反映在特朗普的口號“美國優(yōu)先!”中。這些經(jīng)典保守派捍衛(wèi)傳統(tǒng)價值觀：一個男人和一個女人的正常家庭、基督教信仰、維護(hù)人們所熟悉的美國文化中的體面和規(guī)范。
古保守派在外交政策上的意識形態(tài)，可以歸結(jié)為加強(qiáng)美國作為一個主權(quán)民族國家的地位(因此特朗普的另一個口號是“讓美國再次偉大”)，并在不直接威脅美國安全和利益的情況下，不干預(yù)其他國家的政治。
換句話說，特朗普的意識形態(tài)平臺與拜登的意識形態(tài)平臺完全相反。今天，這種意識形態(tài)最常與特朗普本人聯(lián)系在一起，被定義為“特朗普主義”。
值得注意的是，從選舉和社會學(xué)的角度來看，這種意識形態(tài)幾乎為大多數(shù)美國人所共有，尤其是在東西海岸之間的中部各州。普通美國人思想保守、傳統(tǒng)，盡管個人主義文化使他們對包括當(dāng)局在內(nèi)的其他人的想法漠不關(guān)心。對個人力量的信念迫使傳統(tǒng)的美國人以懷疑的態(tài)度看待聯(lián)邦政府，而聯(lián)邦政府從本質(zhì)上來說只會限制他們的自由。正是這種直接吸引普通美國人的手段——超越政治、金融和媒體精英——讓特朗普在2016年當(dāng)選總統(tǒng)。
由于共和黨內(nèi)既有古保守派，也有新保守派，所以其內(nèi)部分裂嚴(yán)重。新保守派更接近拜登及其背后的勢力，而特朗普的意識形態(tài)與他們的基本信條背道而馳。他們唯一的共同點(diǎn)是都宣揚(yáng)美國的偉大，并希望加強(qiáng)其在軍事戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的力量。此外，前托洛茨基主義者在美國推行新政策的幾十年中，成功地在美國創(chuàng)建了有影響力和發(fā)言權(quán)的智庫，并向現(xiàn)有的智庫中滲透他們的代表，而古保守派幾乎沒有留下任何像樣的智庫。
20世紀(jì)90年代，帕特·布坎南哀嘆新保守派完全劫持了共和黨，將具有傳統(tǒng)導(dǎo)向的政客推向了邊緣。這也是給特朗普政府埋下的一顆地雷。
但另一方面，對于共和黨人來說，選舉非常重要，他們中的許多主要政客——國會議員、參議員和州長——都考慮到特朗普在選民中的巨大人氣，并出于務(wù)實的原因不得不支持他。這解釋了特朗普在共和黨總統(tǒng)候選人中的重要性。對于共和黨人來說——不僅是老保守派，還有普通的務(wù)實主義者，特朗普是其通往權(quán)力的關(guān)鍵。
然而，新保守派仍然是一個極具影響力的群體，特朗普不太可能冒險與他們斷絕關(guān)系。
深層政府對特朗普的態(tài)度從一開始就相當(dāng)冷淡。在高級官僚眼中，特朗普看起來像一個暴發(fā)戶，甚至是一個邊緣人物，他所依賴的理念雖然對美國人而言是廣泛流行的并且是傳統(tǒng)的，但仍有些危險。此外，他在建制派中沒有足夠的支持。因此，從2017年特朗普上任第一天起，他就與中情局和其他部門發(fā)生了沖突。
深層政府顯然不站在特朗普一邊，但與此同時，他們也不能忽視他在公眾中的受歡迎程度，以及使美國成為一個更強(qiáng)大的國家在根本上與深層政府本身的核心利益并不矛盾的事實。如果特朗普愿意，他可以在這種環(huán)境下建立一個有力的支持群體，但他的政治氣質(zhì)不適合這種情況，他更喜歡依靠自己的力量自發(fā)且沖動地行動。但這就是他受到選民喜愛的原因，選民在他身上看到了他們所熟悉的美國文化的原型。
2021年1月6日，在美國首都華盛頓的國會大廈前，時任美國總統(tǒng)特朗普的支持者舉行示威游行 新華社記者劉杰攝
如果特朗普贏得2024年總統(tǒng)大選，那么他與深層政府的關(guān)系無疑將發(fā)生變化。意識到特朗普的重要性，深層政府顯然會試圖與他建立系統(tǒng)性關(guān)系。
最有可能的是，陷入頹勢的拜登背后的全球主義者將不惜一切代價，試圖將強(qiáng)勢的特朗普趕出選舉，阻止他成為總統(tǒng)。他們可能采用任何手段：暗殺、監(jiān)禁、組織騷亂和抗議，直至政變或內(nèi)戰(zhàn)?；蛘咴谌纹诮Y(jié)束時，拜登可能會發(fā)動第三次世界大戰(zhàn)。這也是很有可能的。
由于全球主義者得到了深層政府的大力支持，這些場景中的任何一種都可能會被付諸行動。然而，如果我們假設(shè)大受歡迎的民粹主義者特朗普最終獲勝并成為總統(tǒng)，這會深刻影響全球政治。
首先，擁有這種意識形態(tài)的美國總統(tǒng)的第二個任期將表明，特朗普的第一個任期不是偶然的(對全球主義者來說)，而是一個常態(tài)。單極世界和全球主義計劃不僅會遭到支持世界多極化的國家——俄羅斯、中國、伊斯蘭國家的拒絕，也會遭到美國人自己的拒絕。這將對整個自由全球主義精英網(wǎng)絡(luò)造成沉重打擊，而且他們很可能因此一蹶不振。
客觀地說，特朗普當(dāng)選可能成為多極化世界秩序的觸發(fā)因素，美國將在其中發(fā)揮重要但不是主導(dǎo)作用。“美國將再次偉大”，但是作為一個民族國家，而不是全球主義的世界霸權(quán)。
當(dāng)然，這并不會自然而然地阻止當(dāng)今已有的和已經(jīng)被全球主義者引發(fā)的沖突。特朗普要求俄羅斯結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭將是現(xiàn)實的，但總體上相當(dāng)困難。他對以色列在加沙活動的支持，將與拜登一樣毫不含糊。此外，特朗普與右翼政客內(nèi)塔尼亞胡可以說是志趣相投。而對中國，他將采取相當(dāng)強(qiáng)硬的政策，特別是在向在美中國企業(yè)施壓方面。
特朗普和拜登的主要區(qū)別在于，前者將關(guān)注經(jīng)過理性計算的美國國家利益(這符合國際關(guān)系中的現(xiàn)實主義)，并以務(wù)實的態(tài)度考慮力量和資源的平衡。而拜登背后的全球主義者的意識形態(tài)，在某種意義上是極權(quán)的、不妥協(xié)的。
對于特朗普來說，核災(zāi)難是無論如何都無法接受的代價。對于拜登，更重要的是對于那些自詡為“新巴比倫統(tǒng)治者”的人來說，一切都岌岌可危。他們的行為，即使在危急情況下，也是不可預(yù)測的。
特朗普只是一個玩家。他非常強(qiáng)硬和大膽，但也受到理性和對具體利益評估的約束。特朗普很難被說服，但你可以和他達(dá)成協(xié)議。拜登和他的助手則多少有些不理智。
2024年11月的美國大選將回答人類未來是否還有更多機(jī)會的問題。這樣的機(jī)會說少不少，說多不多。
微信好友
朋友圈
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
QQ