前不久，演唱會與各大節(jié)目晚會的真假唱爭議成了人們廣泛關(guān)注的話題，利用人工智能鑒別真假唱的可行性也引發(fā)熱烈討論。近些年，人工智能技術(shù)已廣泛應(yīng)用于公共治理的鑒定場景中。那么，人工智能是否可以成為真假“鑒定師”呢？
在信息技術(shù)領(lǐng)域，對于聲音的識別和處理算法一直都是研究的熱點(diǎn)，聲音識別和合成技術(shù)不斷迭代。例如一種基于梅爾頻率倒譜系數(shù)和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境聲音識別算法，能夠?qū)Ω黝惍惓Ｂ曇暨M(jìn)行采集和有效識別，并及時(shí)反饋聲音狀態(tài)。
類似的新技術(shù)涌現(xiàn)，為各類聲音識別的鑒定應(yīng)用場景提供了精細(xì)化管理的基礎(chǔ)。除此之外，人工智能技術(shù)還在許多公共治理新場景中展現(xiàn)出無限潛力。
數(shù)據(jù)支撐鑒定新場景
“無論是人的活動還是物的存在，都會在虛擬世界中映射形成數(shù)據(jù)。把這些數(shù)據(jù)組合起來，我們就可以從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律。”最高人民檢察院副檢察長張雪樵說，當(dāng)數(shù)據(jù)中的共同規(guī)律被人工智能總結(jié)歸納出來，異常的數(shù)據(jù)就會凸顯，這種異常就是線索的來源。
“比如企業(yè)違規(guī)開采地下水，自己關(guān)起門來打井，通過傳統(tǒng)檢查很難被發(fā)現(xiàn)。但是當(dāng)把一些數(shù)據(jù)打通，就能找到問題。”張雪樵說，對于特定產(chǎn)品而言，一定的用電量和產(chǎn)量，對應(yīng)的是一定的用水量。如果一個(gè)企業(yè)的用水量脫離了用水規(guī)律，那么就可能是出現(xiàn)了異?；顒?。這樣的測算需要對大量數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)用，也需要執(zhí)行特定任務(wù)的模型和算法。在數(shù)據(jù)化以及模型開發(fā)技術(shù)普及的基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)持續(xù)開發(fā)出成百上千個(gè)模型，開啟了不同種類案件排查、預(yù)警的新模式。
“一家文物保護(hù)單位認(rèn)為，有一組石窟壁畫近年來腐蝕嚴(yán)重，是由于在壁畫三公里之外有大型焦化企業(yè)持續(xù)排放污染氣體。但企業(yè)并不這樣認(rèn)為。”最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心主任劉喆說，要搞清楚二者是否存在直接聯(lián)系，必須找到相應(yīng)的證據(jù)。比如壁畫周邊的污染物是否超標(biāo)，是否與該化工廠排放的氣體相關(guān)等。這些問題在不具備技術(shù)手段的情況下，是難以得到確切答案的。
技術(shù)人員通過將1000多幅遙感數(shù)據(jù)圖進(jìn)行疊加，對這一年來當(dāng)?shù)亟乇淼亩趸驖舛冗M(jìn)行了可視化呈現(xiàn)。與此同時(shí)，技術(shù)人員還對該區(qū)域的土壤進(jìn)行取樣，利用色譜質(zhì)譜等儀器，檢出焦化廠典型污染物在化工廠下風(fēng)向的分布及超標(biāo)情況。通過一系列技術(shù)手段，工作人員最終找到了關(guān)聯(lián)性證據(jù)。
劉喆介紹，針對不同領(lǐng)域的案件，需要結(jié)合不同領(lǐng)域的技術(shù)來證明。例如，對交通肇事和主觀故意的判別，速度曲線、微積分測算等會給出強(qiáng)有力的數(shù)學(xué)證據(jù)；對于事件經(jīng)過的還原，可以借助力學(xué)模型、虛擬仿真技術(shù)等來推演重現(xiàn)；對于偽造的虛假合同，則可以結(jié)合化學(xué)成分分析的方法逐一識破。
提升能力體系建設(shè)防患于未然
無論是在撲朔迷離的案件中發(fā)現(xiàn)線索、撥開迷霧，還是對人為設(shè)置的障礙和誤導(dǎo)正本清源，人工智能憑借分子痕跡、發(fā)現(xiàn)規(guī)律異常以及模態(tài)分析等能力，突破人力的極限，甄別和鎖定那些不易察覺的蛛絲馬跡，催生了許多公共治理新場景。
“科學(xué)技術(shù)大大提升了公共治理領(lǐng)域的監(jiān)督能力和糾錯能力。”劉喆認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步在深度、廣度、精度、時(shí)空維度等各個(gè)方面，都不斷提升了證據(jù)本身的證明力。而科學(xué)技術(shù)在提升治理能力的同時(shí)，也讓公共治理面臨著新的挑戰(zhàn)?？傮w而言，公共治理對于科學(xué)技術(shù)的需求是全領(lǐng)域、無止境的。如果不及時(shí)跟進(jìn)信息化建設(shè)手段，也將無法適應(yīng)人工智能發(fā)展可能帶來的深度偽造升級。
如何加速技術(shù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)更多公共治理中的新場景落地？“利用算法和模型應(yīng)該成為包括檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)的公共治理行業(yè)的共識。”張雪樵說，人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用門檻正在不斷降低。他呼吁讓這些技術(shù)以場景為載體進(jìn)一步落地，將新技術(shù)、新場景轉(zhuǎn)化成公共治理的利器。
劉喆還建議，在大模型時(shí)代，算力是決定人工智能能力的基礎(chǔ)。可以通過對優(yōu)勢算力進(jìn)行適用范圍的監(jiān)管，預(yù)防強(qiáng)大算力使用不當(dāng)。此外，設(shè)置鑒真手段也可有效預(yù)防人工智能普及帶來的深度偽造。例如在音視頻等最初生產(chǎn)時(shí)，就提早引入隱秘通信水印技術(shù)、電子簽名技術(shù)等，用于偽造的甄別。
張雪樵表示，相信隨著大數(shù)據(jù)的開放共享、各類數(shù)據(jù)的深度挖掘、數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素價(jià)值的體現(xiàn)，人工智能等模型將不斷在公共治理場景中大顯身手，用嚴(yán)密的邏輯論證和充分、準(zhǔn)確、有效的示證，為維護(hù)公共利益發(fā)揮應(yīng)有作用。
前不久，演唱會與各大節(jié)目晚會的真假唱爭議成了人們廣泛關(guān)注的話題，利用人工智能鑒別真假唱的可行性也引發(fā)熱烈討論。近些年，人工智能技術(shù)已廣泛應(yīng)用于公共治理的鑒定場景中。那么，人工智能是否可以成為真假“鑒定師”呢？
在信息技術(shù)領(lǐng)域，對于聲音的識別和處理算法一直都是研究的熱點(diǎn)，聲音識別和合成技術(shù)不斷迭代。例如一種基于梅爾頻率倒譜系數(shù)和卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境聲音識別算法，能夠?qū)Ω黝惍惓Ｂ曇暨M(jìn)行采集和有效識別，并及時(shí)反饋聲音狀態(tài)。
類似的新技術(shù)涌現(xiàn)，為各類聲音識別的鑒定應(yīng)用場景提供了精細(xì)化管理的基礎(chǔ)。除此之外，人工智能技術(shù)還在許多公共治理新場景中展現(xiàn)出無限潛力。
數(shù)據(jù)支撐鑒定新場景
“無論是人的活動還是物的存在，都會在虛擬世界中映射形成數(shù)據(jù)。把這些數(shù)據(jù)組合起來，我們就可以從中發(fā)現(xiàn)規(guī)律。”最高人民檢察院副檢察長張雪樵說，當(dāng)數(shù)據(jù)中的共同規(guī)律被人工智能總結(jié)歸納出來，異常的數(shù)據(jù)就會凸顯，這種異常就是線索的來源。
“比如企業(yè)違規(guī)開采地下水，自己關(guān)起門來打井，通過傳統(tǒng)檢查很難被發(fā)現(xiàn)。但是當(dāng)把一些數(shù)據(jù)打通，就能找到問題。”張雪樵說，對于特定產(chǎn)品而言，一定的用電量和產(chǎn)量，對應(yīng)的是一定的用水量。如果一個(gè)企業(yè)的用水量脫離了用水規(guī)律，那么就可能是出現(xiàn)了異常活動。這樣的測算需要對大量數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)用，也需要執(zhí)行特定任務(wù)的模型和算法。在數(shù)據(jù)化以及模型開發(fā)技術(shù)普及的基礎(chǔ)上，檢察機(jī)關(guān)已經(jīng)持續(xù)開發(fā)出成百上千個(gè)模型，開啟了不同種類案件排查、預(yù)警的新模式。
“一家文物保護(hù)單位認(rèn)為，有一組石窟壁畫近年來腐蝕嚴(yán)重，是由于在壁畫三公里之外有大型焦化企業(yè)持續(xù)排放污染氣體。但企業(yè)并不這樣認(rèn)為。”最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心主任劉喆說，要搞清楚二者是否存在直接聯(lián)系，必須找到相應(yīng)的證據(jù)。比如壁畫周邊的污染物是否超標(biāo)，是否與該化工廠排放的氣體相關(guān)等。這些問題在不具備技術(shù)手段的情況下，是難以得到確切答案的。
技術(shù)人員通過將1000多幅遙感數(shù)據(jù)圖進(jìn)行疊加，對這一年來當(dāng)?shù)亟乇淼亩趸驖舛冗M(jìn)行了可視化呈現(xiàn)。與此同時(shí)，技術(shù)人員還對該區(qū)域的土壤進(jìn)行取樣，利用色譜質(zhì)譜等儀器，檢出焦化廠典型污染物在化工廠下風(fēng)向的分布及超標(biāo)情況。通過一系列技術(shù)手段，工作人員最終找到了關(guān)聯(lián)性證據(jù)。
劉喆介紹，針對不同領(lǐng)域的案件，需要結(jié)合不同領(lǐng)域的技術(shù)來證明。例如，對交通肇事和主觀故意的判別，速度曲線、微積分測算等會給出強(qiáng)有力的數(shù)學(xué)證據(jù)；對于事件經(jīng)過的還原，可以借助力學(xué)模型、虛擬仿真技術(shù)等來推演重現(xiàn)；對于偽造的虛假合同，則可以結(jié)合化學(xué)成分分析的方法逐一識破。
提升能力體系建設(shè)防患于未然
無論是在撲朔迷離的案件中發(fā)現(xiàn)線索、撥開迷霧，還是對人為設(shè)置的障礙和誤導(dǎo)正本清源，人工智能憑借分子痕跡、發(fā)現(xiàn)規(guī)律異常以及模態(tài)分析等能力，突破人力的極限，甄別和鎖定那些不易察覺的蛛絲馬跡，催生了許多公共治理新場景。
“科學(xué)技術(shù)大大提升了公共治理領(lǐng)域的監(jiān)督能力和糾錯能力。”劉喆認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步在深度、廣度、精度、時(shí)空維度等各個(gè)方面，都不斷提升了證據(jù)本身的證明力。而科學(xué)技術(shù)在提升治理能力的同時(shí)，也讓公共治理面臨著新的挑戰(zhàn)?？傮w而言，公共治理對于科學(xué)技術(shù)的需求是全領(lǐng)域、無止境的。如果不及時(shí)跟進(jìn)信息化建設(shè)手段，也將無法適應(yīng)人工智能發(fā)展可能帶來的深度偽造升級。
如何加速技術(shù)的應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)更多公共治理中的新場景落地？“利用算法和模型應(yīng)該成為包括檢察機(jī)關(guān)在內(nèi)的公共治理行業(yè)的共識。”張雪樵說，人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用門檻正在不斷降低。他呼吁讓這些技術(shù)以場景為載體進(jìn)一步落地，將新技術(shù)、新場景轉(zhuǎn)化成公共治理的利器。
劉喆還建議，在大模型時(shí)代，算力是決定人工智能能力的基礎(chǔ)?？梢酝ㄟ^對優(yōu)勢算力進(jìn)行適用范圍的監(jiān)管，預(yù)防強(qiáng)大算力使用不當(dāng)。此外，設(shè)置鑒真手段也可有效預(yù)防人工智能普及帶來的深度偽造。例如在音視頻等最初生產(chǎn)時(shí)，就提早引入隱秘通信水印技術(shù)、電子簽名技術(shù)等，用于偽造的甄別。
張雪樵表示，相信隨著大數(shù)據(jù)的開放共享、各類數(shù)據(jù)的深度挖掘、數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素價(jià)值的體現(xiàn)，人工智能等模型將不斷在公共治理場景中大顯身手，用嚴(yán)密的邏輯論證和充分、準(zhǔn)確、有效的示證，為維護(hù)公共利益發(fā)揮應(yīng)有作用。
本文鏈接：http://www.3ypm.com.cn/news-2-1132-0.html人工智能助公共治理鑒真?zhèn)?/p>
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
