廣告
圖片來(lái)源：《自然·氣候變化》
科技日?qǐng)?bào)記者 張夢(mèng)然
《自然·氣候變化》期刊29日發(fā)表了三篇文章，來(lái)自美國(guó)野生生物保護(hù)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)的科學(xué)家探尋了人類(lèi)如何保障珊瑚礁未來(lái)安全的不同方法。
其中一篇評(píng)論文章中，科學(xué)家指出，珊瑚礁正因持續(xù)的氣候變化岌岌可危，還需要做更多的工作，以改進(jìn)目前對(duì)全球珊瑚礁損失的籠統(tǒng)描述。
在另一篇評(píng)論文章中，科學(xué)家探討了執(zhí)行“生態(tài)替代”的好處和風(fēng)險(xiǎn)，即用其他能提供相似生態(tài)功能的物種來(lái)彌補(bǔ)損失的珊瑚。他們寫(xiě)道，“生態(tài)替代”雖然有不少未知風(fēng)險(xiǎn)，但也必須考慮不作干預(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。科學(xué)家認(rèn)為，“人們?cè)诓粩嘧兓氖澜缰性u(píng)估替代選擇的風(fēng)險(xiǎn)和收益時(shí)，應(yīng)將生態(tài)替代納入考慮范圍”。
在最后一篇評(píng)論文章中，科學(xué)家對(duì)生物工程和地球工程等科學(xué)干預(yù)措施提出了廣泛反對(duì)，擔(dān)心這些技術(shù)會(huì)轉(zhuǎn)移對(duì)減排的關(guān)注，破壞重要研究。他們質(zhì)疑，目前保護(hù)珊瑚礁的方法是否主要受到人們積極干預(yù)的渴望驅(qū)動(dòng)，而非由成功的科學(xué)證據(jù)驅(qū)動(dòng)。但他們也表示，“這并非呼吁不采取行動(dòng)。相反我們必須共同行動(dòng)起來(lái)——要快”。
責(zé)任編輯： 左常睿本文鏈接：http://www.3ypm.com.cn/news-2-18341-0.html保護(hù)珊瑚礁可考慮“生態(tài)替代”
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
下一篇：新工藝高效制造氟化合物
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
