近日,國內某“雙一流”高校的通識教育課程“愛情心理學”的講課內容引起了不少批評,有些網(wǎng)友的批評還很尖銳,甚至直接稱之為“女德班”。當然,這種斷章取義、亂貼標簽的批評方式并不可取,但其中反映的一些問題也應適可討論。
目前,無論是媒體報道還是網(wǎng)上傳播,都只有聽課學生拍攝的有關課程PPT的幾張照片,僅憑這一點信息并不能全面評價這門課的優(yōu)劣。不過,從PPT的內容不難發(fā)現(xiàn)其中的一個特點——課程講授上的“攻略化”。
所謂“攻略”,起于現(xiàn)代社會生活的細分之后。作為一種生活指南,乃是希望以最省力的方式得到最佳的結果。但“攻略”只是一種生活方法或技巧,將其作為教學模式搬進大學課堂顯然不妥。
上世紀90年代以前,由于大學處于“精英化”階段,大家都認同教育家蔡元培有關大學乃“研究高深學問之地”的定位,“攻略化”的傾向僅在個別應用型課程中有所體現(xiàn)。但自高等教育“大眾化”之后,“攻略化”似乎有愈演愈烈之勢。
在一些大學從業(yè)者眼里,既然高?!按蟊娀绷?,就要充分體現(xiàn)大眾性。因此,就應該迎合社會、迎合市場、迎合時尚……迎合一切可能迎合的對象。而引入高校課堂的“攻略化”教學,又是所謂尋求“不確定時代的確實性”的產(chǎn)物。
“攻略化”的主要特點就是實用,它與“急功近利”的做法合二為一,直接沖擊大學的固有基礎——專業(yè)化?,F(xiàn)在看來,“攻略化”又是以“打破學科界限”為名加以實施的,并突出體現(xiàn)在應用型的“通識教育”課程中。
應該說,在大學專業(yè)過于窄化后,不僅專業(yè)間的互通中斷,專業(yè)內部亦難以交流,通識教育興起的合理性不言而喻。然而,大學專業(yè)過于窄化這一局面的背后,并不是因為堅持了專業(yè)化,而是為了迎合市場需求和強化實用性。因此,從邏輯上看,應用型通識課程內容的“攻略化”本身就存在著明顯的吊詭之處——它完全是用“實用”的方法來解決因過于“實用”而產(chǎn)生的問題。
如今的在校大學生中,自費購買社會教育培訓機構的線下或線上應試類課程者不在少數(shù),教培機構純粹“攻略化”的教學內容和旨在吸引眼球的教學趣味,不僅構筑了學生對課堂教學的想象,也給大學教師施加著無形的壓力。
當然,也有教師以主動出擊的姿態(tài),直接到知名視頻網(wǎng)站上注冊賬號、線上開講,尤其在普及法律知識和文化方面,他們中確實出現(xiàn)了多位佼佼者。然而,社會或市場總是更傾向于立即見效的“攻略”,為流量而犧牲專業(yè)操守的現(xiàn)象時有發(fā)生。
比如,哲學作為一門專業(yè)性很強的課程,其只提供思考,并不提供答案。但有的哲學專業(yè)或者打著哲學名義的教師,不僅大膽地跨二、三級學科,中外哲學“通講”,甚至像上世紀80年代的某些氣功大師一樣,頗為神秘地預測未來。
在大學課堂教學中,專業(yè)范圍內的“有趣”與“為有趣而有趣”的嘩眾取寵畢竟不同。前者是建立在專業(yè)理論融會貫通之上的自由發(fā)揮,后者一旦無所約束,必然滑向低級趣味。這是專業(yè)性與“攻略化”之間的明顯差異。
進而言之,“攻略”盡管可以在同一件事情上反復使用,但總體而言仍是一次性的,這是它與專業(yè)性最大的不同。專業(yè)理論為比類、聯(lián)想和創(chuàng)造帶來了可能,也是學生成長的文化營養(yǎng)來源,以及可持續(xù)發(fā)展的動力基礎。相比之下,“攻略”只是快餐。吃完后,飯盒、筷子可以和包裝一起被丟棄。
另外,“攻略”一般只講技巧,并不追問方法或技巧的合理與否。它以“能達到目的就算好”為標準。因此,“攻略化”教學并不提供進一步思考的空間,不具備自我反思和道德評判的功能。這也是“攻略”與以科學性為基礎、兼顧職業(yè)操守的專業(yè)性要求相左之處。
選修“愛情心理學”課程的學生之所以會對PPT上涉及女性的戀愛技巧提出“性別歧視”的質疑,就是因為這些“攻略”式的內容是將心理學的專業(yè)理論庸俗化理解,既沒有遵守現(xiàn)代道德原則,又缺少對于技巧本身的反思。由此可見,“攻略”不僅可能輕易造成“目的”與“手段”的分離,成為唯“技巧”、唯“話術”論,甚至可能導致學習者為達到目的不擇手段。這一深層次問題或許更值得人們認真關注和思考。
總之,大學以專業(yè)化為基本特征,通識課程亦不例外,它不應該為了吸引學生眼球而犧牲專業(yè)性。市場講攻略、文化重特色、學術求探索,好的大學教學一定是建立在專業(yè)基礎之上,引導學生進一步理性地探索未知的。
(作者系蘇州大學政治與公共管理學院教授)
本文鏈接:http://www.3ypm.com.cn/news-8-2608-0.html“攻略化”教學傷害大學的專業(yè)性
聲明:本網(wǎng)頁內容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕