1、添加賣家微信;
2、告知客服你需要操作的額度,客服會(huì)幫你搭配合適的dou商城商品;
3、根據(jù)客服要求下單買買商品;
4、支付后截圖訂單給客服報(bào)備;
5、坐等簽收結(jié)算,客服會(huì)放款。
一般來說,抖音月付套取點(diǎn)位都是不會(huì)很高的,一般的點(diǎn)位是在20個(gè)點(diǎn)以內(nèi)的,主要是看你的dou分期的額度有多少,才可以說具體的點(diǎn)位的,抖分期的套取額度都是500起步的,至于低于500的dou分期的額度都是套不出來的,可以自己留使用。一般拿到產(chǎn)品后幾分鐘就會(huì)處理好回款,因?yàn)槟玫胶笮枰?yàn)貨,錄制視頻之內(nèi)的,以前有的平臺(tái)發(fā)貨的產(chǎn)品直接是模型機(jī),所以賣家必須每個(gè)商品都驗(yàn)貨并且錄制視頻。
----專業(yè)商家提現(xiàn)專號(hào)【客服v信1312339978電15873152131】提現(xiàn)秒到賬-----
劉和平:賴清德企圖落實(shí)“臺(tái)獨(dú)”主張,注定以失敗告終
www.163.com 2024-07-23 21:25
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德 資料圖
直新聞:我們看到,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德在民進(jìn)黨全代會(huì)上提出了三項(xiàng)重要目標(biāo),其中擺在第一位的,就是要建立所謂“臺(tái)灣主體性的國(guó)家認(rèn)同”。對(duì)此,您作何解讀?
特約評(píng)論員 劉和平 :其實(shí),要真正了解賴清德提出的所謂“建立臺(tái)灣主體性的國(guó)家認(rèn)同”的真正目的,我們首先必須要回顧并且比較一下李登輝、陳水扁與蔡英文提出的“臺(tái)獨(dú)”主張。我認(rèn)為,無論是李登輝提出的“兩國(guó)論”、陳水扁的“一邊一國(guó)論”,還是蔡英文提出的“兩岸互不隸屬論”,其本質(zhì)上都是著眼于“破”,或者說是著眼于否認(rèn),也就是既否認(rèn)大陸提出的臺(tái)灣屬于中華人民共和國(guó)一部分的一中原則,也否認(rèn)島內(nèi)現(xiàn)政權(quán),或者說否認(rèn)馬英九與國(guó)民黨提出的“九二共識(shí)”。但是,在否定之后或者說是在“破”了之后,無論是李登輝、陳水扁還是蔡英文,并沒有解決“立”的問題,也就是在否定了“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”這一政治定位之后,并沒有解決“接下來臺(tái)灣是什么”的問題。或者說得更直白一點(diǎn),礙于各種復(fù)雜的政治因素,他們不敢提出或者說是隱藏了自己的“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”主張。
明白了這一點(diǎn),或者說有了這樣一番對(duì)比,我們就可以知道,賴清德提出的所謂“建立臺(tái)灣主體性的國(guó)家認(rèn)同”,其實(shí)就是要在李登輝、陳水扁與蔡英文“破”的基礎(chǔ)上,或者說是否定了“臺(tái)灣是屬于中國(guó)一部分”的基礎(chǔ)之下,開始要“立”了,也就是要做李登輝、陳水扁與蔡英文這三位都不敢做的事情,要搞所謂“臺(tái)獨(dú)建國(guó)”了,或者說要準(zhǔn)備建立其夢(mèng)寐以求的所謂“臺(tái)灣共和國(guó)”了。這也就意味著,賴清德這個(gè)“臺(tái)獨(dú)金孫”準(zhǔn)備圖窮匕見,要超越李登輝、陳水扁與蔡英文,準(zhǔn)備將“臺(tái)獨(dú)”計(jì)劃從理念上落實(shí)到行動(dòng)上了。同時(shí),賴清德提出的所謂“建立臺(tái)灣主體性的國(guó)家認(rèn)同”,實(shí)際上還意味著,賴清德準(zhǔn)備用“臺(tái)獨(dú)”的意識(shí)形態(tài)洗腦臺(tái)灣2300萬老百姓了,未來在島內(nèi)凡是認(rèn)同一個(gè)中國(guó)的臺(tái)灣民眾和政黨,都有可能會(huì)被打成異端。
圖為臺(tái)北街區(qū)俯瞰
直新聞:在民進(jìn)黨全代會(huì)上,賴清德除了提出了所謂的“建立臺(tái)灣主體性的國(guó)家認(rèn)同”主張之外,還認(rèn)為“臺(tái)灣是反攻大陸基地”的說法是一個(gè)錯(cuò)誤,并確立了所謂“保衛(wèi)臺(tái)灣”的“臺(tái)灣優(yōu)先”原則。對(duì)此,您又怎么看?
特約評(píng)論員 劉和平 :其實(shí),所謂的“臺(tái)灣是反攻大陸基地”的說法,是兩蔣時(shí)期提出的兩岸政策。這一政策雖然被事實(shí)證明是完全不切合實(shí)際的空想,但是,它卻是屬于國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù),蘊(yùn)含著“兩岸同屬于一個(gè)中國(guó)”、“兩岸終將會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”的政治現(xiàn)實(shí)、政治理想和政治目標(biāo)。在這種情況下,賴清德否定“臺(tái)灣是反攻大陸基地”的說法,以及確立所謂“臺(tái)灣優(yōu)先”的原則,或者用他自己的話來說就是,要團(tuán)結(jié)臺(tái)灣人民、反對(duì)所謂的吞并以及確保臺(tái)灣所謂的“主權(quán)”,其真正的政治企圖,不僅是要否定“兩岸同屬于一個(gè)中國(guó)”的政治現(xiàn)實(shí),否定“兩岸終將會(huì)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一”的政治目標(biāo),而且更為關(guān)鍵的,是要實(shí)現(xiàn)所謂的“自保”,也就是要切斷兩岸之間的政治、文化與血緣聯(lián)系,關(guān)起門來搞所謂的“臺(tái)獨(dú)”。
除此之外,我尤其要提醒大家注意的是,賴清德否定“臺(tái)灣是反攻大陸的基地”這一說法,還不僅僅是否定了兩蔣與國(guó)民黨的兩岸政策,同時(shí)還否定了美國(guó)的臺(tái)灣政策與臺(tái)海戰(zhàn)略。因?yàn)?ldquo;臺(tái)灣是反攻大陸的基地”這一說法實(shí)際上是在隨著時(shí)代的變化而不斷變化的。在兩蔣統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)代,“臺(tái)灣是反攻大陸的基地”這一說法,主要指的是軍事上的武力反攻,然而在中國(guó)大陸實(shí)現(xiàn)改革開放包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事在內(nèi)的綜合實(shí)力全面超越臺(tái)灣之后,或者說是在兩蔣的武力反攻大陸徹底失去希望之后,由于美國(guó)仍然將臺(tái)灣地區(qū)定性為跟中國(guó)大陸進(jìn)行意識(shí)形態(tài)“新冷戰(zhàn)”的橋頭堡,所以至少在美方看來,臺(tái)灣地區(qū)還保留著在意識(shí)形態(tài)上對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行反攻的作用和地位。而美國(guó)的這一政策和戰(zhàn)略定位,也是建立在美方的“一中政策”基礎(chǔ)之上的。這也就意味著,賴清德否定“臺(tái)灣是反攻大陸的基地”這一說法,不僅否定了中國(guó)大陸的一中原則,否定了國(guó)民黨的“九二共識(shí)”,同時(shí)也否定了美國(guó)的“一中政策”。
而賴清德就職以來,不僅對(duì)拜登政府的“不支持臺(tái)獨(dú)”政策置若罔聞,將美國(guó)重量級(jí)官方學(xué)者要求民進(jìn)黨凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)”黨綱的聯(lián)名呼吁當(dāng)成了耳邊風(fēng),同時(shí)還在新聞稿中公然刪除了美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處長(zhǎng)谷立言有關(guān)“一中政策”的言論。我認(rèn)為,賴清德之所以敢于在此時(shí)蠢蠢欲動(dòng),顯然是看到了當(dāng)前美國(guó)民主與共和兩黨正因?yàn)榭偨y(tǒng)大選而陷入了激烈的內(nèi)斗當(dāng)中,根本就無暇顧及臺(tái)灣更無暇管理“臺(tái)獨(dú)”。
賴清德為首的“新賴系”民進(jìn)黨內(nèi)形成了一派獨(dú)大的局面 資料圖
直新聞:在剛剛結(jié)束的民進(jìn)黨全代會(huì)上,由賴清德為首的“新賴系”人馬還拿下了10席中常委中的6席,在民進(jìn)黨內(nèi)形成了一派獨(dú)大的局面。你認(rèn)為,這是不是意味著接下來賴清德可以更加肆無忌憚地推動(dòng)自己的“臺(tái)獨(dú)”主張?
特約評(píng)論員 劉和平 :我認(rèn)為,毫無疑問,賴清德本人就是這樣想的。在當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后,又順利拿下民進(jìn)黨的黨權(quán),尤其是清除掉蔡英文的殘余勢(shì)力在民進(jìn)黨內(nèi)形成一統(tǒng)天下的局面之后,他就可以將民進(jìn)黨打造成為實(shí)現(xiàn)自己“臺(tái)獨(dú)”夢(mèng)想的戰(zhàn)斗堡壘。
不過,賴清德的理想雖然很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻是異常的骨感。在我看來,即使賴清德拿下了島內(nèi)的執(zhí)政權(quán)順利當(dāng)上了臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人,同時(shí)也順利地將民進(jìn)黨的黨天下變成了賴清德的“賴天下”,但是,他仍然沒有辦法實(shí)現(xiàn)所謂的“建立臺(tái)灣主體性國(guó)家認(rèn)同”的“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)。
這背后的原因很簡(jiǎn)單,最終賴清德的“臺(tái)獨(dú)”美夢(mèng)能否成真,其實(shí)并不取決于民進(jìn)黨,更不取決于賴清德本人,甚至也不取決于島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,而是一要取決于島內(nèi)的主流民意,二要取決于中國(guó)大陸的意志,三要取決于當(dāng)前的國(guó)際環(huán)境。
我認(rèn)為,光是從島內(nèi)的政治生態(tài)來看,始于上世紀(jì)七八十年代的臺(tái)灣民主化運(yùn)動(dòng),是既催生與助長(zhǎng)了“臺(tái)獨(dú)”,同時(shí)也扼殺了“臺(tái)獨(dú)”,甚至使“臺(tái)獨(dú)”變得徹底不可能了。因?yàn)樵诿裰骰\(yùn)動(dòng)之后,島內(nèi)的決策機(jī)制已經(jīng)由兩蔣時(shí)代的“自上而下模式”變成了“自下而上模式”。也就是,像臺(tái)灣的前途與定位這樣的重大政治問題,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的決定必須要服眾于所屬政黨的決定,所屬政黨的決定則必須要服眾于主流民意的決定。這就是馬英九執(zhí)政時(shí)期無法推動(dòng)兩岸統(tǒng)一,同時(shí)李登輝與蔡英文執(zhí)政期間也無法實(shí)現(xiàn)“臺(tái)灣獨(dú)立”的原因,甚至陳水扁還發(fā)出了“‘臺(tái)灣共和國(guó)’做不到就是做不到”這樣的哀嘆。既然李登輝、陳水扁與蔡英文做不到的事情,憑什么賴清德就能夠做得到?更何況,在賴清德執(zhí)政的時(shí)候,民進(jìn)黨還丟掉了島內(nèi)立法機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)。這些都意味著,賴清德的“臺(tái)獨(dú)”主張,既出不了臺(tái)立法機(jī)構(gòu),也過不了臺(tái)灣主流民意這一關(guān)。